人丁丹簿

兩小時的電影，沒有一分鐘喘息的時間。 很難去評論此電影，因為不是「原罪犯」那種完全宿命感覺的電影，它將寫實及瘋狂混在一起，卻因此看得很難受。我認為導演優秀之處在於電影內有很多題材，每一樣都能恰當地呈現又全都點到即至，政治、社會所引申的問題沒完沒了，及處於低下階層的無奈．．． 電影不斷出現被糞摘中的市長處於守衛森嚴的病房、警察不理會被人毒打的疑犯、無人關心的垂死妓女、為了補過而為疑犯找尋犯罪證據的警員．．．案件如何發生、現有的線索全都不重要，一開始大家都知道誰是兇手，兇手亦直認不諱，但警察只想用案件轉移視線，因此原本可逃出生天的妓女最終也是慘死，更諷刺地有市長在出院時問為何沒有記者這情節，導演想表達的不言而喻。

首輪必看電影： 20世紀少年：因為Monster而對此充滿期待 追擊者：此電影能與原罪犯相提並論，又怎能不看 鷹眼追擊：故事吸引 二輪期待： 情迷巴塞隆拿：因為Woody Allen 畫皮：這不用多說吧

我過了一個最熱、最累、又最好笑的中秋節！

昨天為四年一度的立法會選舉，我屬於新界西的選民，此選區有14張選舉名單角逐8個議席，選情頗激烈。由於我曾於荃灣及葵青民政處工作，對候選人亦有一定認識，想講講對候選人的一些觀感： 1號：張超雄，陳琬琛，黃家華 陳琬琛當了荃灣區議員多年，亦頗稱職，但張超雄打算只以他的大名打入新界西，對此我有點保留。我始終不大欣賞「空降」的候選人，這樣也能勝出的話，還有人做地區工作嗎？ 2號：李卓人，譚駿賢 我認為李卓人當選是毫無疑問，只是我不喜歡他由當初的實幹形轉為「政治名星」。 3號：譚耀宗，張學明，梁志祥，陳恒鑌，龍瑞卿，梁嘉銘，老廣成，呂堅 最長的一張名單，但當中大部份都是現任區議員，譚耀宗也是毫無疑問能當選，而他待人接物的態度亦令我欣賞，因為很多時，當立法會議員到地區參與活動時都是一副高高在上的嘴臉，不可一世，但譚先生卻是一貫的說話不慍不火，保持禮貌。 4號：何俊仁，許智峯，盧民漢 我不太喜歡現時的民主黨，但不能否認何俊仁的地區工作做得不錯，若我是屯門元朗的選民，很大可能會支持他。 5號：蔣志偉，楊智恒 雖然不大認識蔣志偉，但見其政綱及公開的講話也言之有物，可惜與我政見不同，不過如能「好彩」地進入了議會，希望能保持其表達方式。 6號：阮偉忠 Hello! Who are you????? 7號：陳偉業 陳偉業確實服務了地區二十多年，我記得小時候他已經是區議員。當我讀中學時，需要為學校的公民教育組取得立法會候選人的海報，我記得是他親手交給我的（當時其他候選人皆是由助手給我的），而我亦不時聽到街坊會找他幫忙，故對其印象不錯。而我在民政處工作其間，他確實是較少出席區議會的會議，但對我們的職員也尚算有禮，可惜他現在給我的感覺有點失控。 8號：鄒秉恬 唔......鄒秉恬是一位區議員，為何要參選立法會？無錯他是服務了荃灣多年，但我認為他的地區工作還有改善的空間。 9號：王國興，麥美娟，曾梓筠，徐帆，梁子穎，鄧家彪，姚國威，陳文偉 以工聯會的動員能力，相信王國興要當選並不困難。我反而想講講排名單第二的麥美娟，我不能否認她是一個稱職的區議員，因為她確能了解居民的需要，只是我們當民政處的職員，並不是「奴隸」，有必要用這種惡劣的態度對待嗎？我認為禮貌是當人的基本，議員並不是只在選民面前親切，但表裡不一。 10號：張賢登，鄺俊宇 民主黨的第二梯隊，我不肯定是否他們因內訌而出的結果，張賢登的名單，我

經過五天東京之旅，身心終於得到休息。 而是次旅程令我對東京有一新看法。以前我眼中的東京，只是從日劇中瞥見的繁華鬧市，因此一直都不是我心中最渴望一遊的地方，當然其美食對我的吸引力很大。現在我竟發現這個大城市，卻不全是一個鬧市，即使市中心也有其安靜的一面，充滿禮貌的文化確實令我印象深刻。另一方面，原來民風頗純樸，這全是意料之外。 在比較香港及東京時，發現互有補足之處。香港工作效率之高，我還未找到其他可比的地方，即如東京此等大城市亦不可及；另外，香港人的英語水平原來也不弱，不過這又不可與新加坡相比，但東京機場的地勤人員亦不能用英語單字卻令我有點驚訝。 唯一香港無法學習的，是人民愛自己生活地方的心。